9月16日下午，位于湖南長沙市區(qū)內的中國電信大樓發(fā)生火災，從網(wǎng)絡流傳出的視頻來看，現(xiàn)場濃煙滾滾，數(shù)十層樓體燃燒劇烈。據(jù)湖南消防9月16日發(fā)布的消息顯示，現(xiàn)場為芙蓉區(qū)荷花園電信大樓外墻起火。截至目前，暫未發(fā)現(xiàn)人員傷亡。

事實上，近幾年超高層建筑發(fā)生的火災事故，遠不是僅此一例，從最后官方公布的調查結果來看，多數(shù)與外墻保溫材料有關。此次火災之后，超高層建筑的防火問題也再度引發(fā)廣泛熱議。

按照公安部消防局的介紹，中國高層建筑的消防安全隱患，有的是歷史遺留問題，有的則是近年來新出現(xiàn)的違規(guī)亂象。其中歷史遺留下來的火災隱患之一就是：外墻采用易燃可燃保溫材料。

在《建筑設計防火規(guī)范》GB50016-2014（2018年版）中，將建筑的外保溫材料的燃燒性能做了強制性規(guī)定。即，與基層墻體、裝飾層之間無空腔的建筑外墻外保溫系統(tǒng)，其保溫材料應符合下列規(guī)定：建筑高度大于100米時，保溫材料的燃燒性能應為A級。建筑的內、外保溫系統(tǒng)，宜采用燃燒性能為A級的保溫材料，不宜采用B2級保溫材料，嚴禁采用B3級保溫材料。

“保溫材料的燃燒等級是根據(jù)燃燒的難易程度來劃分的，分為不燃。2009年央視北配樓大火，其中一個重要原因是用作幕墻保溫材料的擠塑板著火，事后這些保溫材料被鑒定為B3級，也就是不合格。保溫材料中，既有有機材料也有無機材料，各有優(yōu)劣，有機材料易燃，但造價較低。無機材料不易燃燒，但造價較高。比如有機材料擠塑苯板要比無機材料巖棉板的成本高出一倍。

GB/T8624建筑材料及制品燃燒性能分級標準嚴格規(guī)范了包括外墻保溫材料測試方法及燃燒等級劃分標準。江蘇費爾曼安全科技有限公司自主研發(fā)設計的GB/T8624全套設備，滿足建筑材料及制品的燃燒測試及等級劃分要求，具有測試數(shù)所精準，自動化成度高，操作便利性和安全程度高等特點，被多家科院機院，質檢單位，檢測實驗室和建材生產(chǎn)企業(yè)所選用，并得到廣泛好評。